Céng - 曾几何时

据央行网站消息，中国人民银行制定并公布了《非金融机构支付服务管理办法》，该办法自2010年9月1日起施行。

全文如下:

中国人民银行令〔2010〕第2号

根据《中华人民共和国中国人民银行法》等法律法规，中国人民银行制定了《非金融机构支付服务管理办法》，经2010年5月19日第7次行长办公会议通过，现予公布，自2010年9月1日起施行。

行长：周小川

二〇一〇年六月十四日

非金融机构支付服务管理办法

第一章 总 则

第一条 为促进支付服务市场健康发展，规范非金融机构支付服务行为，防范支付风险，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国中国人民银行法》等法律法规，制定本办法。

第二条 本办法所称非金融机构支付服务，是指非金融机构在收付款人之间作为中介机构提供下列部分或全部货币资金转移服务：

(一)网络支付；

(二)预付卡的发行与受理；

(三)银行卡收单；

(四)中国人民银行确定的其他支付服务。

本办法所称网络支付，是指依托公共网络或专用网络在收付款人之间转移货币资金的行为，包括货币汇兑、互联网支付、移动电话支付、固定电话支付、数字电视支付等。

本办法所称预付卡，是指以营利为目的发行的、在发行机构之外购买商品或服务的预付价值，包括采取磁条、芯片等技术以卡片、密码等形式发行的预付卡。

有N个朋友问过星魂类似下面这样的问题：“是不是分辨率越高印的照片越清晰？”“偶滴数码相机是500万像素的，是不是可以印出清晰的照片？” “800万像素的数码相机最大可以印多大的照片？”“1024X768的分辨是不是很高啦？”……在星魂整理这方面的知识的时候，却发觉要把这一系列概念 讲到专业讲到明了确实是不太可能。除非从事相关行业，才能理解星魂打的草稿上的内容。

星魂的宗旨是用最简单的方法解决问题，这也是星魂牌系列教程深受大家欢迎的原因

首先来理解三个概念，这三个概念并不是现在某些标准概念中的定义，而是精简整合之后的。但绝不会跟现有概念相冲突。所以理解之后，完全可以出去唬唬“专业人士”的，只要你发自肺腑语气坚定，因为实际上完全搞清这些概念的人并不多。

北京时间3月23日凌晨2点31分，谷歌关闭了在中国大陆的搜索服务Google.cn，访问这个网站的用户现在被转往Google在香港未经审查版的“谷歌搜索”、“谷歌新闻”和“谷歌图片”等服务。

然而谷歌并不是在中国大陆关闭其所有业务，谷歌准备继续保留自己的研发和销售部门，并继续会为在美国的中文搜索服务销售广告。谷歌发言人表示，现在就公司在华600名员工去向一事给出确定说法还“为时过早”，这些员工可能会被重新分配。

这一举动反映了谷歌既希望反对中国的内容审查政策，又不想放弃中国这个发展迅猛的市场。

在周一下午，很多登陆google.cn的网民就注意到此网站已经被转到在香港的网站，并在主页下方看到“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。但目前还不清楚中国大陆网民能否自由登陆这个网站。

谷歌这次的折中做法可能解决了世界上最为强大的互联网公司与人口最多的中国之间长达两个半月的纠纷。

谷歌的首席法律官员德鲁蒙德指出，从Google.com.hk提供“没有经过内容审查的搜索服务”是对目前挑战的“合理解决方案，这完全是合法的，这会使中国人民更方便地获取信息。”

然而谷歌本身也是在冒险，针对内容审查的反抗可能会使谷歌的发展受到冲击，尤其是如果中国政府做出还击，该公司将很难在中国大陆发展生意。

谷歌,自外邦而来,但学儒墨之术,知礼仪廉耻.谷歌少时聪慧,博学多闻,才高八斗,则上知天文,下知地理而通晓古今,亦不乏年少轻狂,所言无忌.凡纵里乡亲有问必答,有惑必解,众人皆赏.是时,官府作为多有弊端,百姓怒而不敢言,唯有谷歌针砭时弊,锐言以对,揭人之短而显己长,官府怒之,以结怨恨.

谷歌初学,心怀壮志,学优为仕,当作谏客,忠言虽逆耳但利于行政,思盛唐朝,先魏征后继褚遂良,直言不讳而得重用,且芳名留史,代代相传以作佳话.谷歌心思,谏而能言,言以重用,是以酬志也.然在官场,谷歌心直口快,向无遮拦,揭短之多,树敌亦甚,众人皆怒,官府鞭策之.

恰逢此时,另一才子姓百名度,虽有才华,但好奉承,向来顺从,近官府而远君子,所言甚媚,得以重用.谷歌见之,忿忿不平,是以小人得志,而疏忠臣也.故而萧索,借酒解愁,酒到诗出,不乏风流,市井民女皆愿从之.官府见此,以谷歌淫荡,赐伤风败德之罪,罢其官职,贬为庶人.

谷歌官场难得志,终日寡欢,而渐悟其道,则多怨轻狂,得罪于仕.儒墨虽有所悟,却乏道术,不知功成、名就、身退之理.故而沉寂,藏身百姓之中,思咐良久,愿以从教,或为先生.愿遂孔孟之道,教化四海,亦能流芳百世.故寻四海之卷,博览群书,集百家之长,以成智慧.

新的中国策略

就象其他许多知名组织一样，谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬，我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击，它导致我们的知识产权被窃。不过，事态很快变得明了，这个起初看似独立的安全事件（尽管很严重）其实背后大有不同。

首先，并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现，至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标，这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况，并与美国相关政府部门展开合作。

第二，我们有证据显示，攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信，这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入，而且其活动仅限于帐户信息，比如帐户何时创建、以及邮件标题，具体邮件内容未被染指。

第三，在与谷歌受攻击无关的整体调查中，我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞，而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。