Apache服务器的.htaccess是一个非常强大的分布式配置文件,学会使用.htaccess,对虚拟主机用户来说,可以实现众多的功能。这里有一篇很容易让人理解的.htaccess介绍,作为入门文章非常的适合。文章最初来自 freewebmasterhelp.com,QiRan 作了简单的中文翻译,Zoptuno 加以完善。
* Part 1 – Introduction介绍
* Part 2 - .htaccess Commande命令
* Part 3 - Password protection密码保护
Part 1 – Introduction介绍
Introduction 介绍
北京时间3月23日凌晨2点31分,谷歌关闭了在中国大陆的搜索服务Google.cn,访问这个网站的用户现在被转往Google在香港未经审查版的“谷歌搜索”、“谷歌新闻”和“谷歌图片”等服务。
然而谷歌并不是在中国大陆关闭其所有业务,谷歌准备继续保留自己的研发和销售部门,并继续会为在美国的中文搜索服务销售广告。谷歌发言人表示,现在就公司在华600名员工去向一事给出确定说法还“为时过早”,这些员工可能会被重新分配。
这一举动反映了谷歌既希望反对中国的内容审查政策,又不想放弃中国这个发展迅猛的市场。
在周一下午,很多登陆google.cn的网民就注意到此网站已经被转到在香港的网站,并在主页下方看到“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。但目前还不清楚中国大陆网民能否自由登陆这个网站。
谷歌这次的折中做法可能解决了世界上最为强大的互联网公司与人口最多的中国之间长达两个半月的纠纷。
谷歌的首席法律官员德鲁蒙德指出,从Google.com.hk提供“没有经过内容审查的搜索服务”是对目前挑战的“合理解决方案,这完全是合法的,这会使中国人民更方便地获取信息。”
然而谷歌本身也是在冒险,针对内容审查的反抗可能会使谷歌的发展受到冲击,尤其是如果中国政府做出还击,该公司将很难在中国大陆发展生意。
谷歌,自外邦而来,但学儒墨之术,知礼仪廉耻.谷歌少时聪慧,博学多闻,才高八斗,则上知天文,下知地理而通晓古今,亦不乏年少轻狂,所言无忌.凡纵里乡亲有问必答,有惑必解,众人皆赏.是时,官府作为多有弊端,百姓怒而不敢言,唯有谷歌针砭时弊,锐言以对,揭人之短而显己长,官府怒之,以结怨恨.
谷歌初学,心怀壮志,学优为仕,当作谏客,忠言虽逆耳但利于行政,思盛唐朝,先魏征后继褚遂良,直言不讳而得重用,且芳名留史,代代相传以作佳话.谷歌心思,谏而能言,言以重用,是以酬志也.然在官场,谷歌心直口快,向无遮拦,揭短之多,树敌亦甚,众人皆怒,官府鞭策之.
恰逢此时,另一才子姓百名度,虽有才华,但好奉承,向来顺从,近官府而远君子,所言甚媚,得以重用.谷歌见之,忿忿不平,是以小人得志,而疏忠臣也.故而萧索,借酒解愁,酒到诗出,不乏风流,市井民女皆愿从之.官府见此,以谷歌淫荡,赐伤风败德之罪,罢其官职,贬为庶人.
谷歌官场难得志,终日寡欢,而渐悟其道,则多怨轻狂,得罪于仕.儒墨虽有所悟,却乏道术,不知功成、名就、身退之理.故而沉寂,藏身百姓之中,思咐良久,愿以从教,或为先生.愿遂孔孟之道,教化四海,亦能流芳百世.故寻四海之卷,博览群书,集百家之长,以成智慧.
新的中国策略
就象其他许多知名组织一样,谷歌也会经常面临不同程度的网络袭击。在去年12月中旬,我们侦测到了一次来自中国、针对公司基础架构的高技术、有针对性的攻击,它导致我们的知识产权被窃。不过,事态很快变得明了,这个起初看似独立的安全事件(尽管很严重)其实背后大有不同。
首先,并不是只有谷歌受到了攻击。我们在调查中发现,至少20家、涵盖领域广阔的大型公司都成为相似的攻击目标,这些公司隶属于互联网、金融、技术、媒体和化学行业。我们现在正在向这些公司通报情况,并与美国相关政府部门展开合作。
第二,我们有证据显示,攻击者的首要目标是进入中国人权活动人士的Gmail账户。我们迄今为止的调查结果让我们相信,这些攻击没有达到预期目标。只有两个Gmail账户被进入,而且其活动仅限于帐户信息,比如帐户何时创建、以及邮件标题,具体邮件内容未被染指。
第三,在与谷歌受攻击无关的整体调查中,我们发现数十个在美国、中国及欧洲的中国人权活动人士Gmail帐户经常被第三方侵入。入侵这些帐户并非经由谷歌的任何安全漏洞,而很可能是通过在用户电脑上放置网络钓鱼或恶意软件。
转自:http://blog.donews.com/keso/archive/2010/01/10/1579953.aspx
《我们的防火墙:网络时代的表达与监管》是一本研究中国网络监管、审查制度的专著,作者是政治学博士,南京大学政府管理学院副教授李永刚。我是在看到胡泳的推荐后,立刻通过豆瓣购买了此书。
据本书介绍,中国与互联网相关的法律法规共有60余部,成为世界上该领域法律法规最多的国家。不过这并不说明太多问题,因为中国官场通行的从来都不是显规则,或者说,规则从来都是可以商量、可以通融、可以寻租的,其中起决定作用的是吴思所说的“潜规则”(吴思的这本书是理解中国官场,甚至国家防火墙的一把钥匙)。中国在网络监管、审查、过滤、屏蔽等技术和产品上的投入,以及在监管机构、人员上的配置,组织网络的细密程度,都称得上世界之最。
《我们的防火墙》的作者不是要去批判什么,而是试图解释为什么会这样,如此如临大敌、劳民伤财、殚精竭虑背后的行为逻辑是什么。或者如作者所说,“以温良中道的‘和事老’立场,少批评,多理解;尽力实现情理辩证的‘公共修辞’。”