Céng - 曾几何时

小股民如何在股市中获利以及小股民的共同弱点

小股民在股市中很难获利，这一点我在《谁是股市中的赢家》已经做了解释。因为股市的设计机制是为上市公司筹集资金，而不是帮助小百姓挣钱发财。股市中大多数人是赔钱的，只有少数人能获利，这是不争的事实。如果你一定要投资股市并希望赚取回报的话，你就必须要想别人所不能想，做别人所做不到的事。

在《谁是股市中的赢家》一文中，我已经说了一些“思想认识”的问题，例如，股市本来就不是为小股民的利益而设计的，你赔钱的可能性远远大于你赚钱的可能性，很多人在想方设法挣你的钱，你必须要格外小心，精于研究、善于保护，否则你不会赢……

也许你早已明白这些道理，那么我恭喜你：你已经比许多人高出了一节，因为这世界上有太多的人认为股市是摇钱树（嘴上不说但心里就是这么想的），闭着眼睛随便买几支股就能挣钱；有太多的人善良地认为华尔街分析师也好，基金经理也好，都是有专业素质的人，都在忙着帮你挣钱，听他们的没错……

我希望你的想法不会和这些人一样，因为要是和大家一样，你就很容易成为大多数赔钱的股民的一员。[separator]

大家一定听说过：股市中80%的人赔钱，20%的人赚钱。也有人说，10个人里有7个赔钱，2个不赔不赚，剩下只有一个赚。说法不一，但结论都是一个：股市中赔钱的是大多数，赚钱的很少。那么，为什么大多数人都赔钱呢？究竟什么样的人赚到了钱呢？要回答这个问题，我们先要从股票的本质说起。

股票是上市公司用来融资的工具。一个公司要想发展必须要有资金，生产、宣传、发工资等等无处不需要钱，而资金的来源或者是经营者自掏腰包，或者是向银行贷款，或者是使用90年代最“时髦”的做法 ? 从股民手里“圈钱”。股票的设计机制（Design Purpose）是为了把钱从大众的手里分离出来，汇到一起，交给上市公司使用。至于上市公司拿到钱以后怎么使用，理论上讲，股民（股东）是有权知道和过问的。但实际上，大多数人都不知道到底有多少钱用于购买设备，有多少给总裁发Bonus，又有多少拿去夏威夷开Party了。

上市公司发行股票是为了从股民手中“圈钱”，你认为它们拿到钱之后，还会还给你吗？肯定不会。从本质上讲，股票就是One-way Ticket，你把钱交上去了，就不要再指望能拿回来，至少从上市公司那里是要不回来了。

至于从哪里能要回来，这是我在下一篇文章里要讲述的。本文的目的是要提醒大家看清股市的本质，不要盲目乐观，只有接受你一定会Lose的现实，才有可能Win.[separator]

　　生 不 起 , 剖 腹 一 刀 五 千 几 ; 读 不 起 , 选 个 学 校 三 万 起 ; 住 不 起 , 一 万 多 元 一 平 米 ; 娶 不 起 , 没 房 没 车 谁 嫁 你 ? 养 不 起 , 父 母 下 岗 儿 下 地 ; 病 不 起 , 药 费 利 润 十 倍 起 ; 炒 不 起 , 半 夜 鸡 叫 一 片 绿 ; 信 不 起 , 出 尔 反 尔 忽 悠 你 ！ 1 0 0 0 点 放 洋 人 鬼 子 进来 抄 底 ！ 4 3 0 0 点 半 夜 发 利 空 套 中 华 百 姓 其 中 就 有 你！
　　
　　政府须还权于民，“五卅惨案”的启示
　　
　　我想，我应该还算是一个理智的人，向来潜水的多，留笔的少。“五卅惨案”的发生，使我不得不深思，因此写下此文；绝非别有用心，也绝不是漫骂，只想客观、冷静的分析这事件究竟为什么会发生，作为一个普通的百姓，又能为这件事做点什么。
　　

最近，先后有两位国际重量级人物对中国股市发表看法。一位是罗杰斯，他认为中国股市已处在“歇斯底里的状态”。由于罗杰斯对中国股市曾有过准确预言，他的言论在某种程度上被神化，沪深股市应声大跌又强化了这种力量。于是，一部分人将罗杰斯奉为能够洞悉中国股市走势的预言家，而另一部分人则视他为“国际黑嘴”乃至股市的“公敌”。

另一位是格林斯潘。一向喜欢“含糊其辞”的格林斯潘，破天荒地用最明确的语言阐述了他对中国股市的看法。他说，中国股市的如虹涨势应该顺其发展，政府不要过多干预，应该放手让市场按其自身轨道发展。格老的这个建议或包含着两层意思：其一，他不赞成中国股市存在严重泡沫的说法。其二，即使中国股市存在泡沫，他更倾向于依靠市场的调节而非行政的干预来化解泡沫。

那么，罗杰斯与格林斯潘谁更懂中国股市？谁的话更有利于中国股市健康发展？

对于罗杰斯，有一句很有意思的话不能不提。他在接受记者采访时说：“我现阶段不买入。像你说的，它们已经涨了很多，特别是过去几个月。我想等一些事情发生、使股票下跌后再买入。”罗杰斯在等的“事情”是什么？我们不得而知，但他所谓的“事情”所造成的影响无疑是股票下跌，然后他趁低价买入。也正因为有此期许，使得罗杰斯对中国股市的泡沫论变得不再单纯。倘若根据格老的“顺其发展”论，罗杰斯所期待的“事情”就很难发生，这无异于拆罗杰斯的台。